Хаосът, който се вихри след дебатния провал на Байдън, причинява пукнатини в Белия дом, известен с дисциплината
ВАШИНГТОН (АП) — Вътрешна драма. Течове. Второ предположение. Натискът и хаосът, които се въртят след катастрофалното представяне на Джо Байдън в дебата, причиняват пукнатини в Белия дом, който досега беше белязан от дисциплина и лоялност.
В продължение на повече от три години администрацията на Байдън беше предимно сдържана и стабилна операция, дефинирана повече от настояване за демонстриране на политика и избягване на дворцови интриги. Помощниците обикновено държат всякаква критика към своя шеф или работата си далеч от общественото внимание. Не напоследък обаче.
Нестабилното представяне на Байдън в дебата на 27 юни предизвиква пукнатини в Белия дом.
Вътрешна драма, изтичане на информация и завихряния.
Прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер разсъждава във вторник върху изключителния момент за президента и неговия екип, тъй като въпросите за възрастта и умствения капацитет на 81-годишния мъж заплашват да торпилират мечтите му за преизбиране . „Това беше безпрецедентно време“, каза тя за проверката на президента. „Срещаме нов момент, който никога не е съществувал преди.“
Нестабилното представяне на Байдън в дебата на 27 юни доведе до необичайна публична игра на обвинения, изтичане на лични телефонни разговори между президента и демократите и въпроси относно присъствието на сина му Хънтър Байдън в Белия дом. Това накара настоящите служители на Белия дом да изразят анонимно опасенията си относно способността на Байдън да върши работата и дори доведе до напускането на радиожурналист, след като се появиха подробности, че кампанията на Байдън е задала въпроси за интервю на нея и друг репортер.
Да не говорим за цялата драма, която се разиграва на Капитолийския хълм, където шепа демократи в Камарата на представителите публично призоваха Байдън да се оттегли, а други се водят при затворени врати за това дали да публично се обявяват срещу президента, докато партийните лидери се опитват да накарат членовете да се разклатят.
Какво да знаете за изборите през 2024 г.
Байдън беше категоричен, че няма да напусне надпреварата и хорът от критики може би стихва, но все още не е ясно дали драмата в Белия дом е била моментна грешка или ще продължи докато нацията върви към изборите през 2024 г.
Андрю Бейтс, старши заместник прессекретар, каза, че Байдън е „възстановил състраданието, честността и компетентността в Овалния кабинет“ и е изградил най-разнообразната администрация в историята.
„Тъй като президентът Байдън се бори и постигна най-силните резултати от всяка съвременна администрация, нямаше нито една седмица, в която Вашингтон да не се съмняваше в него и неговия екип“, каза Бейтс. „Персоналът се гордее много с него и един с друг и знае, че ключът е да се съсредоточи върху работата и американския народ, а не върху шума.“
Закопчаното настроение в Белия дом при Байдън беше умишлено – той искаше неговата администрация да се разглежда като връщане към нормалните управленски операции след пропуснатия Бели дом на Тръмп, когато половинчатите политики се озоваха на първите страници и подробности за частни срещи се появиха публично понякога, докато все още бяха в ход.
Това отразяваше и дълбоката лоялност на вътрешния кръг на Байдън, където много висши съветници са работили с президента от десетилетия.
Дебатното представяне на Байдън предизвика изненадващо количество публична критика от страна на някои от най-големите му фенове, включително бившия директор по комуникациите на Белия дом Кейт Бедингфийлд, която беше на панел на кабелна телевизия веднага след лице в лице.
„Това беше наистина разочароващо представяне на Джо Байдън в дебата. Не мисля, че има друг начин да го нарежете. Най-големият му проблем беше да докаже на американския народ, че има енергията, издръжливостта – а той не го направи“, каза тя по CNN.
Насаме помощниците и съюзниците бяха тихо разтърсени от представянето на Байдън в дебата и се чудеха дали кампанията може да бъде спасена, особено след като отрицателните отзиви продължават да валят.
В Кемп Дейвид през уикенда след дебата семейството на Байдън – по-специално Хънтър Байдън и първата дама Джил Байдън – насърчи президента да остане в надпреварата и постави под въпрос дали неговият персонал е подготвил него правилно. (Байдън от своя страна заяви твърдо, че провалът на дебата е „ничия вина освен моя.“)
Не след дълго присъствието на Хънтър Байдън — очакващ присъда по три престъпни присъди по дело за оръжие - в Белия дом беше обезпокоително за някои хора, които се тревожеха за влиянието му върху баща му, според двама демократи, близки до Белия дом, които говориха с Асошиейтед прес при условие за анонимност, за да обсъдят чувствителния въпрос .
И имаше втори предположения относно дългосрочната стратегия за ограничаване на публичните взаимодействия на Байдън, особено с журналисти, под мандат, ръководен от старши помощници. Байдън е дал по-малко интервюта от съвременните си предшественици и е провел по-малко пресконференции от всеки президент след Роналд Рейгън.
Бейтс каза, че стратегията „е и е била за американския народ да чуя директно от Джо Байдън. Той отбеляза, че Байдън даде интервю в понеделник за „Morning Joe“ на MSNBC, отговарял е на въпроси на репортери повече от 580 пъти и пътува из страната, разговаряйки директно с хората.
Служители на Белия дом наскоро изразиха тревогите си относно президента и неговите способности в истории, разпространени в националните медии. Един служител, който вдигна тревога в The New York Times, звучеше малко като „Анонимен“, служителят на Тръмп, който изрази недоволство от президентството на Тръмп в публикация на New York Times и по-късно излезе публично с оплакванията си.
„Това не е като последната администрация, в която се опитваме да разберем кой говори или изтича информация, това не е нещо, което правим тук“, каза Жан-Пиер, попитан за коментарите на длъжностното лице. "Всеки си има мнение."
Тя каза, че не е чувала някой да изказва критики като тези, които се появяват в публикации.
В опит да повиши морала на персонала, началникът на кабинета на Байдън Джеф Зиентс призова сътрудниците на Белия дом миналата седмица по време на среща на целия персонал да намалят „шума“ и да се съсредоточат върху задачата за управление.
Имаше и публични грешки. Жан-Пиер каза пред репортери, че Байдън не е бил посещаван от лекаря си след прегледа, но президентът по-късно каза на работниците от кампанията по време на частен разговор, че е бил прегледан от своя лекар, след като се е почувствал зле, връщайки се от изтощителни поредни пътувания в чужбина .
Сътрудниците на Белия дом отказаха дни наред да обяснят многократните посещения на невролог в Белия дом, които предизвикаха спекулации, че Байдън се лекува, а Жан-Пиер се изказа погрешно, когато говореше за проблема вторник.
В неделя радиоводеща напусна работата си след новината, че тя и друг интервюиращ в различна станция са задавали въпроси на Байдън, които са им били дадени от кампанията.
Интервютата трябваше да бъдат част от усилията за възстановяване на вярата в способността на Байдън не само да управлява през следващите четири години, но и да води успешна кампания, но разкритието само добави критики че не може да се справи с разпит без сценарий.
След като се разчу, че Белият дом е предложил чернови на въпроси на репортерите, бившият служител по комуникациите на Белия дом Майкъл ЛаРоза публикува остри публични критики:
„Точно когато си помислихте, че комуникационните екипи на президента са загубили цялото си доверие... те се надпреварват към дъното и са решени да продължат да унижават президента и първото семейство с погрешни и ЛОШИ практики за връзки с медиите, които подкопават неговия стоя ден след ден.“
___
Авторите на Associated Press Аамер Мадани и Зик Милър допринесоха за този доклад.
